2000年6月，被告张某（女）在与原告李女士的儿子谈恋爱期间，向李女士借款24000元，并出具借条一张，内容为：“张某格借女士24000元整”。庭审中张某对该借条的真实性无异议，但称当时与李女士约定该借款在其与李女士的儿子结婚后，借条由李女士撕毁或退还给被告。李女士的代理人对该说法予以否认。

    张某于2003年与李女士的儿子登记结婚，2009年双方又协议离婚，对此笔债务在离婚协议书上未涉及。2010年4月，李女士向法院提起诉讼，要求张某偿还借款24000元。

    法院审理后认为，被告张某借原告李女士款24000元，有被告本人出具的借条为证，庭审中被告对该借条的真实性无异议，借款事实清楚，证据充分，法院予以确认。借条上未约定还款时间，原告可随时主张权利，故原告要求被告偿还借款24000元的请求，法院予以支持；被告辩称该借款系附条件即其与原告之子结婚后，该附条件成就债务免除。但其提供的两份录音真实性无法予以确认，并且没有其他证据予以佐证，故被告的辩称理由，证据不足，法院不予支持。